【专题】化妆品的使用性能评价－防晒产品

    防晒产品除具有同类产品的使用效果外，还可用标出的SPF值（见下表）与使用后在皮肤上的情况来进行效果考察。
    SPF（Sun protection factor），也称为防晒因子或日光保护因子。主要是用于评估防晒制 品防护紫外线UVB的效率，其定义为：
    SPF＝未被保护皮肤的最少红斑剂量 / 未被保护皮肤的最少红斑剂量
    即SPF＝MED（PS）/ MED（US）
    式中MED（PS）：已被保护皮肤引起红斑所需的最低的紫外线剂量；
    MED（US）：未被保护皮肤引起红斑所需的最低的紫外线剂量。
    防晒制品的SPF值越大，其保护作用越强。
    ――――――――――――――――――――――――――――――――――――
    防晒化妆品等级│   SPF   │    适用皮肤类型    │作用（防护晒伤／晒黑）
    ――――――――――――――――――――――――――――――――――――
                  │         │Ⅵ（深色，不过敏）  │
    轻微（防晒）  │  2－4   │V（深棕，不过敏）   │最低防晒伤，    允许晒黑
    中    等      │  4－8   │Ⅳ（棕色，中性皮肤）│中等防晒伤，    允许部分晒黑
    高    级      │  8－12  │IlI（中性皮肤）     │高级防晒伤，    有限制晒黑
    特    高      │  12－20 │Ⅱ（敏感皮肤）      │高级防晒伤，    极少或无晒黑超
    高            │  20－30 │工（敏感皮肤）      │最大防晒伤，    无晒黑
    ――――――――――――――――――――――――――――――――――――
    SPF与防晒效果的关系在美国SPF测定标准中有明确说明，如SPF为6～8，为中等防晒效果；SPF为8～12，为高度防晒效果；SPF在12～20或20～30时，为高强或超强防晒效果。
    从以上标准看到，SPF是对UVB引起皮肤的反应（红斑）情况进行评价，所以SPF只是表示防晒制品对UVB的防御效果。对于UVA的防御效果的评价，目前尚无公认的评定标准。目前不少科学家都在寻求和制定防晒制品对UVA的保护效果的评价方法。如日本化妆品工业协会于1996年制定了UVA评价系统标准，标准采用PFA（UVA防护因子，欧洲采用UVA LPF）来评价皮肤免受UVA损伤程度的定量指标，PFA定义为:
    PFA（或UVALPF）＝有保护的皮肤的MPPD / 未受保护的皮肤的MPPD
    其中MPPD（Minimum Persisitent Pigment Darkening），欧洲是MPD（Minimum Pigment  Darkening），指产生色斑的最小剂量。
指标规定：当PFA值为2—4，对UVA的防护级别为PA ，表示对UVA有防护作用；
    当PFA值为4～8，对UVA的防护级别为PA ，表示对UVA有良好防护作用；当PFA值为8以上，对UVA的防护级别为PA ，表示对UVA有最大防护作用。
    标准中对如何进行试验测定最小色斑剂量MPPD也有具体规定（其方法与MED的测定类似）。
    目前对UVA的防护及其效果评价，还未引起人们足够的重视，普遍认为UVA对皮肤的伤害较轻微。专家指出，UVA对人体皮肤的损伤是累积性的，必须充分认识UVA对皮肤伤害的严重性。
    对于防晒化妆品，虽然SPF和PFA值越大，防晒效果越好，但各国依据人体皮肤类型的不同，适宜的制品SPF值有所不同。我国防晒化妆品的SPF在8～15为宜；欧洲、美国及日本也有SPF为50甚至为65的产品，但现在的趋势是倾向于最大SPF为300为了配制高SPF的防晒制品，必须用多种防晒剂复配（单一防晒剂的SPF一般不超过6～8），这些高含量的防晒剂势必对皮肤有很大的刺激且油腻感重，因此超高SPF的防晒制品并不是很可取的。