功效评价-防衰老抗皱化妆品

 3．2 皮肤黏弹性测定 从化妆品使用前后皮肤的黏弹性变化来衡量皮肤 的不同老化程度，从而来评价防衰老抗皱化妆品对皮 肤的柔软作用。皮肤的力学特性与角质层的机械强度 和水分皮脂的平衡，胶原纤维、弹力纤维、基质构造 及其存在形态有很大的关系，呈现复杂的黏弹性特 点。基于吸力和拉伸原理，在被测试的皮肤表面产生 一定的负压将皮肤吸进一个特定的测试探头内，皮肤 被吸进探头内的深度通过一个非接触式的光学测试系 统测得。测试探头包括光的发射器和接收器，光的比 率(发射光和接受光之比)与被吸人皮肤的深度成正 比，由此来确定皮肤的弹性性能。由于皮肤老化的不同程度，在弹性仪测定时呈现不同的弹性特征 ， 由此可以衡量皮肤的老化特征，从而可以评价防衰老 抗皱化妆品的功效。 因皮肤的老化程度直接与皮肤中含水量有关，故 弹性仪测定皮肤的不同弹性状态以及下面即将介绍的 纹理和皱纹的测量和评价结果，也都能反映皮肤中含 水状况的改变，从而也能够用来评价保湿化妆品的功 效，详情可参考专门的保湿化妆品功效评价的相关文 章。

 3．3 纹理和皱纹直接观察评价方法 在已建立的皮肤纹理和皱纹测定方法中，非创伤 性检测技术颇受生物医学与化妆品科学家的青睐。目 前，有关皱纹形态的评价方法很多[15-21 J，总体分为 直接评价和间接评价两类。

 3．3．1 直接评价 包括临床评分和相关仪器(如人体皮肤表面快速 光度仪，Fast Optical in vivo Topometry of Human Skin，简 称F0rrS)直接测量。 临床评分是相对较主观的评价方法，这种方法简 便易行，检查者对志愿者额头、眼角及其他测试区域 皮肤的皱纹进行直接目测分级、打分，由分值对皱纹 形态进行分析评价[22】。

或直接利用拍摄的皮肤图片 或组织图像，对皮肤皱纹进行观察并初步分级评分， 利用分级评分结果进行统计学分析评价，结果有一定 的可重复性，但需熟练的评分人员。有文献【23】提到 选择经过培训的多名皮肤科专家共同评分，并制定一 种相对统一的评价标准，以增加主观评价的科学性。 早期还采用放大镜对皮肤进行放大，然后用个人计算 机进行图像分析。用这些方法得出的结果较粗糙，难 以进行数据定量分析，要靠人的直观感觉和经验。 相关仪器方法，如FOITS仪器 J，能够直接观 察人体皮肤表面纹理和皱纹形态，对使用化妆品前后 皮肤表面纹理和皱纹改变进行对比研究，从而评价防 衰老抗皱产品的功效。FO1TS仪器由投影单元和CCD 照相单元组成，应用灰度编码和相位转移技术，在大 约300 ins一500 ins对选定的标准区域内皮肤进行光学 表面扫描成像，得到扫描区域的亮度图像以及每个图 像点的相位、分类定量化数据等，并应用相关图像处 理和统计分析软件，对数据进行分析和评价，得到相 关皱纹粗糙度的参数数据和各类深浅皱纹分布频率的 数据以及皱纹三维图像的直观图，从而可以对抗皱化 妆品使用前后的皮肤纹理和皱纹的改变情况作出正确 的判断和评价，成为防衰老抗皱化妆品功效评价的科 学手段。另外，用激光扫描或共聚焦显微镜结合计算 · 】8O 

 机图象分析进行皮肤表面结构研究，能对皮肤表面结 构进行精细分析和重现皮肤的三维结构【25】，但其设 置价格昂贵，且检测视野相对较小(1姗2)。

3．3．2 间接评价 通常采用硅胶复膜，然后用计算机图象分析系统 进行测量 J，方法大多局限于 二维评价，也有报道 从三维角度直接测量皮肤表面形态的方法【驯，其方 法的形成与成熟也经历了无数的改进过程。早期曾经 应用机械探测方法，用具有一定强度的探针对皮肤复 膜表面进行探测，其精度与灵敏度都不高 14。 目前国际上广泛采用的硅胶皮肤复膜制各样品， 而后用计算机图象分析技术，通过检测皱纹在斜射光 下形成的阴影面积，再换算得到皮纹与皱纹的深 度【26,28]。

这一测量方法测定结果受光线照射角度与 纹理、皱纹方向和角度的影响，有可能造成低估实际 皱纹的程度与分类，计算机图象分析时灰度分辨上有 困难，其测量的灵敏度与精度受到了局限。 另外，有人将皮肤硅胶复膜作横断切片，再用计 算机图象分析测定皮肤纹理与皱纹，在测定方式上得 到了根本性的改变，由此计算机图象分析系统能直接 检测皮肤复膜近皮肤侧断面上皮纹与皱纹的深度，使 得测定更直观与简便可行 29。

还可利用皮肤皱纹测量仪，在用专用工具和硅氧 烷液体对皮肤表面皱纹进行复膜制片后，采用平行光 照射硅氧烷膜片，利用CCD摄像镜头收集从膜片上 穿过的光信号。根据膜片上有皱纹凸起的地方透光量 少，没有皱纹凹陷的地方透光量多的原理，可以通过 CCD收集的光信号数字化仪器处理后，再现人体皮肤 皱纹的三维图像，并得到皮肤皱纹的各项参数数据。